EL RETORNO

Después de bucear largo y tendido entre la pretensiosas máximas que me han marcado el camino en los últimos años, descubro que (muy a pesar mío) he estado confundida más tiempo del que hubiera querido.

Imponiéndome prioridades, elecciones, deseos …

Hoy me encuentro a los 27 años con ganas de empezar de nuevo, de dar una vuelta de tuerca a mis proposiciones (antes invencibles e incuestionables) y permitirme fluir... sin tantos “peros” ni “por qués”

Parece sencilla la conclusión, pero para ser sincera y entrando un poco más en confianza, me llevó largas horas de desasosiego y miradas perdidas en la pared llegar a entender mi descontento, mi inconformidad.

Bienvenido estómago nuevamente! te hacemos un lugarcito entre la razón, el intelecto y la mente y dejamos en tus manos cierto tipo de determinaciones que seguramente sabrás resolver e interpretar mejor que nosotros.

Estoy volviendo a mí.

25 de mayo...podrida

Frente a semejante despliegue escénico que ameritó la fecha, mi actual estado de ánimo (en relación a la actualidad argentina) se ha visto notablemente alimentado... negativamente.
Estoy podrida.
Podrida de ciertas caras, actitudes, discursillos, hipocresías y bastardeos.
Me gustaría sólo compartir una canción de Serrat y esperar que mejoren mis espectativas.

Algo personal
(Joan Manuel Serrat)

Probablemente en su pueblo se les recordará
como cachorros de buenas personas,
que hurtaban flores para regalar a su mamá
y daban de comer a las palomas.

Probablemente que todo eso debe ser verdad,
aunque es más turbio cómo y de qué manera
llegaron esos individuos a ser lo que son
ni a quién sirven cuando alzan las banderas.

Hombres de paja que usan la colonia y el honor
para ocultar oscuras intenciones:
tienen doble vida, son sicarios del mal.
Entre esos tipos y yo hay algo personal.

Rodeados de protocolo, comitiva y seguridad,
viajan de incógnito en autos blindados
a sembrar calumnias, a mentir con naturalidad,
a colgar en las escuelas su retrato.

Se gastan más de lo que tienen en coleccionar
espías, listas negras y arsenales;
resulta bochornoso verles fanfarronear
a ver quién es el que la tiene más grande.

Se arman hasta los dientes en el nombre de la paz,
juegan con cosas que no tienen repuesto
y la culpa es del otro si algo les sale mal.
Entre esos tipos y yo hay algo personal.

Y como quien en la cosa, nada tiene que perder.
Pulsan la alarma y rompen las promesas
y en nombre de quien no tienen el gusto de conocer
nos ponen la pistola en la cabeza.

Se agarran de los pelos, pero para no ensuciar
van a cagar a casa de otra gente
y experimentan nuevos métodos de masacrar,
sofisticados y a la vez convincentes.

No conocen ni a su padre cuando pierden el control,
ni recuerdan que en el mundo hay niños.
Nos niegan a todos el pan y la sal.
Entre esos tipos y yo hay algo personal.

Pero, eso sí, los sicarios no pierden ocasión
de declarar públicamente su empeño
en propiciar un diálogo de franca distensión
que les permita hallar un marco previo
que garantice unas premisas mínimas
que faciliten crear los resortes
que impulsen un punto de partida sólido y capaz
de este a oeste y de sur a norte,
donde establecer las bases de un tratado de amistad
que contribuya a poner los cimientos
de una plataforma donde edificar
un hermoso futuro de amor y paz.

Hay que desmonopolizar al Grupo Clarin!!!

Gritaba D´elia en el programa "A dos Voces" por TN.
Me pregunto si semejante teatro será verdadero o nos toman el pelo deliberadamente.
El Grupo Clarín es lo que es hoy (un monopolio) gracias al gobierno kirchnerista, ni más ni menos.

En dónde estaba D´elia cuando el gobierno autorizó la fusión de Cablevisión y Multicanal
Calladito estaba.
Pensará que tenemos memoria a corto plazo?
La prorroga por diez años de la concesión de las licencias de tv abierta, radio y tv por cable le sonará ??
Decreto firmado por Nestor… sí Nestor!
Más calladito aún!
Otro favorcito, la ley de "bienes culturales" que fue sancionada por una necesidad del Grupo Clarin, pero que se nos vendió como una necesidad de la sociedad.

Será que a los Kirchner no les molestan favorecer la gesta de monopolios, siempre y cuando agradezcan por los favores recibidos. En cuanto comienzan a "expresarse" en contra de quien les dió de comer, se actúa rápidamente: armamos carteles y los llevamos al acto oficial que se transmite en cadena, no se olviden de enfocar en primer plano lo cartelitos (elaborados con tanto esmero) en contra del grupo Clarín!
Qué papelón!
No le creo a Clarín, ni medio renglón, ni media palabra, ni media imagen.
Tampoco a D´elia.
Tampoco a nuestra presidenta y a sus secuaces.
Qué complicado está el panorama...

La fuerza de las palabras...

Escucho los discursos de nuestra honorable presidenta y no puedo evitar sentir que mientras siga abriendo la boca, la situación en vez de mejorar, empeora.
El tema central del asunto parece girar en torno a si hay que aumentar las retenciones o no hay que aumentar las retenciones al campo.
Acá podríamos detenernos en discusiones de tinte más bien económico y ver los pros y contras de dichas medidas y a ello sumarle los argumentos del gobierno, la de los pequeños, medianos y grandes productores.
Llegaríamos seguramente, sin demasiados conocimientos reales de los millones que generan las retenciones (dinero disponible que podríamos asumir ingenuamente que contribuye a mantener el modelo económico actual y no a la “voracidad recaudadora” estatal) a una conclusión, casera e íntima, pero no por eso desechable: las retenciones a las exportaciones de los productos agropecuarios, son positivas en nuestro contexto actual.

Se anuncia una medida, comienza un paro, trece de marzo.
Moyano.
Nuestra presidenta se toma un largo fin de semana (incluido feriado 24 de marzo) en el sur.
Regresa y pronuncia un discurso que en vez de mediar, ya transcurridos trece días de paro, enciende los ánimos no sólo de los protagonistas sino de quienes lo “miraban por t.v” hasta ese momento.
Cacerolazo.
D´elia.
Quiénes salieron a la calle ese 25 de marzo?
La oligarquía golpista dicen por ahí.
Volver al pasado es más sencillo que hacer un análisis ante una situación nueva.

Volvamos a Cristina, que es mujer (lo repetirá para que no nos olvidemos?)
Un día se expresa agresiva, cuasi autoritaria y divide con sus palabras.
Ricos y pobres. Buenos y malos.
A los pocos días, se le escucha pedir “por favor” con tono suave y conciliador. Alguien le dijo que se puede dialogar.
Ahora va por la convivencia y el diálogo!
Tarde.
Ya muchos de nosotros percibimos que nuestra presidenta se escuda en el “voto popular” como si eso fuese fundamento para hacer y decir sin rendir cuentas (y creerse la única guardiana e intérprete de lo público) y para los casos en que no acierta demasiado con sus palabras, alguien le sopla al oído los pasos a seguir. Una muletita que por suerte le organiza actos, le trae figuritas de apoyo, le lleva gente a la plaza.

No sería más fácil hablar con el dueño del circo?

Otra de los 70`s...

Chinatown, de Roman Polanski (1974)
Joyita del cine Noir con un final atrapante pero de sabor amargo.
Lenta, aunque lo necesario como para crear la atmósfera de tensión exacta.

A deleitarse viendo a Jack Nicholson (un grande) y a Faye Dunaway (la femme fatal).
No muy acorde como propuesta de domingo, mejor si es sábado a la tarde.

Inflación...

¿¿de lo qué??

A pocos días del revuelo que generó el lanzamiento de un nuevo índice de precios al consumidor (IPC) elaborado por el, no muy confiable, Secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno, nuestra presidenta abrió las sesiones del Congreso de la Nación con su ya conocido estilo discursivo, extenso, frontal y crítico (no autocrítico, claramente).
La mayor parte de los medios de comunicación destacaron la omisión (premeditada) de las palabras Indec y o Inflación.

En el despliegue y desarrollo de temas se le "olvidó" uno, bastante importante sino para ella, para la mayoría de los habitantes de la República Argentina: los constantes incrementos en los precios de los bienes y servicios, “inflación” para los amigos.

Es que claro, el sueldo medio de un funcionario de la nación no sufre los avatares de la inflación.
No toman colectivo, ni tren ni subte. No van al supermercado. Pagan el alquiler, las expensas, el teléfono, el ABL, el gas, la luz, con un jugoso sueldo que les brinda el Estado, Estado que recauda el dinero de todos los que pagamos impuestos.

Qué más puede ser para ellos la palabra “inflación” sino una cifra, una cifra que genera expectativas y que moviliza a la opinión pública. Por lo tanto más vale mantenerla bien bajita, para que ni se note.
Mejor todavía se si puede encontrar una metodología de medición que la avale, que justifique cómo se llegó a ese numerito chiquito de una manera coherente… por si alguien pregunta.

Tener un índice de precios al consumidor que ronde el 0.4% suena excelente.
Que no refleje la realidad no les quita el sueño.
Los que padecemos las presiones sobre el bolsillo diariamente somos nosotros. Nos tortura el ticket del supermercado, las facturas que esperan debajo de la puerta, las expensas que cada vez son más extraordinarias, etc., etc.

Cuando nos digan que el nuevo IPC arroja un porcentaje de aumento de 0.4% con respecto del mes anterior (menos de la mitad del correspondiente al mes de enero!!!) ¿qué vamos a decir?
Ahhh, mirá vos… (Mascullando entre dientes “ juraría que cada vez se me hace más difícil llegar a fin de mes!”)

Qué contradictorio! A quién le creemos finalmente??
A la realidad cotidiana, sin medias tintas? o al discurso elaborado y pomposo de nuestros funcionarios, confuso, pero con la ventaja de tener las cifras de su lado.

Peli de la Semana: Tarde de Perros – Dog Day Afternoon –

De Sydney Lumet -
Los personajes de Al Pacino y de John Cazale no tienen desperdicio.
Película setentosa, ideal para esas tardes de domingo que no prometen demasiado y que necesitan un poco de buen humor.

Super super

El martes pasado allá en el norte, se llevó a cabo el apodado “Super Martes” (lo de "super" es bien yankee) instancia no definitoria pero sí extremadamente importante en el proceso de eleccion de los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos.

Como buen país del tercer mundo que somos y como buenos integrantes de este mundo globalizado, debemos estar al tanto, por lo menos un poco, de esta contienda. De alguna manera, el futuro presidente de los Estados Unidos, tendrá en sus manos decisiones que, queramos o no, nos van a afectar directa o indirectamente.


En qué consiste básicamente el asunto de las primarias?
Los partidos Republicano y Demócrata, respectivamente seleccionan delegados en cada uno de los 50 estados, quienes luego elegirán al candidato que los representará en la contienda presidencial (en noviembre de este año).
Por el lado del partido Republicano, al momento, quien tiene toda la intención (y los delegados) necesarios para ser “el” candidato es John McCain.
Por el lado de los Demócratas, la disputa es bastante más entretenida ya que no sólo los dos candidatos mejor posicionados están técnicamente empatados en cuanto al número de delegados, sino que sea cual sea el resultado, la novedad es que una mujer y un hombre de color serían presidenciables, experiencia única hasta el momento.

Las primarias para Hillary Clinton están siendo más complicadas de lo que se pronosticaba en un principio. El senador Barack Obama consiguió prácticamente igualar la cantidad de delegados en las últimas elecciones, convirtiendo la campaña en una maratón por ganar cada voto en juego.
Si bien las campañas giran en torno de los mismos temas (recesión económica, retiro de las tropas de Irak, cobertura de salud universal) los candidatos se diferencian (o eso intentan) en el estilo de sus discursos, en la retórica y en el carisma que generan.
Hillary se ha esforzado por llegar a los estados grandes, con gran cantidad de delegados en juego, Obama ha hecho campaña en cada punto y los estados pequeños le brindaron el apoyo que esperaba para alcanzar a su competidora. Ahora pelean cabeza a cabeza.
Quedamos a la expectativa de los resultados de marzo.

PELI DE LA SEMANA: SLEUTH de Kenneth Branagh -

Como buena seguidora de todo lo que hace Kenneth Branagh, ví esta pelicula la semana pasada, y me encantó!

Remake de la versión llevada a cine en 1972 (dirigida por Mankiewicz y adaptación de una obra de Teatro), cuenta con la participación de sólo 2 actores: Michael Caine, que también actuó en la primera y Jude Law.

Panzada de domingo: buen director, buenos actores y una historia más que entretenida!

SECCION POLICIALES

Todas las mañanas tengo la mala costumbre de encender el televisor y poner el noticiero como medio para despabilarme... mala idea la mía.

Hace tiempo me pregunto en qué se han convertido los noticieros de los canales de aire, cada vez más sensacionalistas y cada vez menos informativos.

El noticiero de la mañana es, lejos, el peor de todos.

No sólo porque repite las noticias del día anterior, sino porque se repite a sí mismo desde la 7.00hs de la mañana, que empieza, hasta las 9.00hs, que termina. Son 30 minutos de "noticias" que ocupan el espacio de 2 horas de programación.

Lo peor de todo: el contenido.

Como dando por sentado que al espectador no le interesaría conocer la actualidad nacional e internacional, ocupan los momentos centrales del recuento de noticias para aquellas más sensacionalistas y de mayor impacto visual.

Así es como, invariablemente, me despierto escuchando del TRAGICO accidente en la ruta tal, con tantos muertos y tantos heridos, del HORROROSO asesinato en tal lugar, de tal forma y con todos los detalles. Por supuesto con los debidos testimonios de vecinos, parientes y allegados que responden acertadamente a las preguntas insidiosas de los movileros.

Rápida conclusión, si la noticia no es un golpe bajo, rápido y efectivo, no mantendrá la atención suficiente del espectador. Adelante entonces con la seguidilla de pseudonoticias con encabezados tales como LA RUTA DE LA MUERTE o MATAR A SANGRE FRÍA.

Haciendo oídos sordos a brindar un panorama de la realidad o verdaderas investigaciones e informes periodísticos, los noticieros se quedan pataleando en el aire en el afán de "informar", sobrándoles por todos los costados el título de noticieros. Compendio de flashes tendenciosos y perjudiciales a la salud mental, es notable cómo llevan la delantera en la creciente mediocridad de la televisión.

Muchos prefieren que algunas noticias no sean contadas o que pierdan relevancia entre muertes y culos en mar del plata. Pero entonces dónde queda la labor del periodista? informar/investigar/cuestionar la realidad..

Tomar lo que no nos pertenece...

En la corta historia de gobernadores electos por voto popular en nuestra querida Tierra del Fuego ha habido (como si fuera condición sine qua non de aquellos que ocupan el poder) un gran uso, abuso y exceso en la utilización de los fondos de la provincia.


Cada gobernador (junto con sus secuaces) ha dejado junto con su mandato una estela de deudas que, de manera mayor o menor, van hundiendo a la provincia en crisis económicas recurrentes y cada vez más profundas.


Lamentablemente dentro de las mil preguntas que podemos plantearnos ante la situación en rojo de las arcas provinciales, la primera es: cómo una provincia tan jóven, rica en recursos y en constante crecimiento puede llegar a estos niveles de endeudamiento?

Según datos oficiales tenemos una deuda flotante que ronda los 300 millones de pesos.


Es que cada gobierno se encarga de hacer sus negocios, acomodar a su gente, sacar provecho y en último término, si queda tiempo y si es realmente necesario, gobernar?

Lo paradójico es que los directamente afectados somos quienes los pusimos allí.

Qué puede ser más desalentador que eso ?

Finalmente esa famosa frase "tenemos los gobernantes que nos merecemos" es verdadera?

Pero quién podría anticipar que un grupo de gente quiera acceder al gobierno para robar ??Robar (porque se llevan lo que no les pertenece), llenarse bien los bolsillos, acomodar bien a los amigos y parientes, para que por supuesto ellos roben un poquito también, y luego salir como rata por tirante. Invictos y con la liviandad de quien se va luego de cumplir sus funciones.

Ahora se viene el ajuste, no es la primera vez.
Se podrá revertir una situación que fue manejada y permitida por miles de personas que aún siguen ocupando un puesto de poder?


No basta con un buen discurso de la gobernadora. Ella sola no puede revertir la situación, así como una sola persona no es la única responsable de la abultada deuda de la provincia...


Preguntas, sólo preguntas.

Se les encendió la lamparita!

Resulta ser que un cacerolazo pone a nuestros políticos a trabajar con una celeridad desconocida en algo que hace rato viene amenazándonos: la crisis energética.
Como no es suficiente con las cifras y porcentajes que vienen pronosticando esta situación desde el 2003/4, deben producirse cortes de luz en pleno verano, la gente tiene que salir con cacerola a la calle o ir a las puertas de Edenor/Edesur y, entonces sí, Julio de Vido, se pone a trabajar.
Cambiamos el horario, y usamos lámparas bajo consumo.

Suena Facil!
La primer consigna, sin inconvenientes, adelantamos los relojes y listo.
La segunda... en esa no pensaron demasiado.

Les dijeron: una solución rápida! la gente está manifestando su descontento! y claro, Cristina asumió hace poco más de un mes, no vaya a ser que sienta que no es bienvenida.
Como todo lo que se hace sin planificación (y qué suerte tenemos un ministro que se encarga de eso!) no es tan sencillo entregar a todos los hogares 2 lámparas bajo consumo a cambio de 2 incandescentes. La redacción de los decretos es lo primero (y lo que mejor les sale) y aunque parece muy sencillo decir “mañana empezamos”, se requiere de una logística importante para lograr la distribución de millones de lámparas por todos los hogares argentinos…

Lo más cómico del asunto es que antes de que se comience con el reparto y canje ya hay gente que tiene miedo que los engañen y les roben… a cambio de dos lámparas, es mucho riesgo!
Es que pareciera que la lógica que domina las acciones de los políticos es hacer sólo cuando es inminente hacer. Antes? ¿para qué?
Y es que si se gastaron tantas palabras negando el advenimiento de la actual crisis, de qué hubiera servido tomar medidas con respecto a ella antes?

Las lámparas bajo consumo (o fluorescentes compactas) existen hace varios años y si se hace un buen uso de ellas es notable la disminución en el consumo eléctrico, no sólo contribuimos con nuestro bolsillo, sino con el cuidado del planeta, colaborando en la disminución de emanaciones de CO2. A eso se sumaría que ayudamos también a nuestro país, excedido en demanda de energía.
Claro que a ello debe sumarse una conducta acorde para que el ahorro sea efectivo, apagar luces innecesarias, hacer un uso racional del aire acondicionado o calefacción, según se la estación del año, etc. Lo que se suele llamar, mejorar los hábitos de consumo.
Sería hermoso levantarse un día y ver que las campañas por el uso racional de la energía eléctrica se hacen con el mismo esmero que las campañas para las elecciones de cargos políticos, con el mismo despliegue visual en las calles, en la televisión, en la radio.

Qué estarán pensando nuestros dirigentes cuando se les dice que deben elaborar proyectos de interés para la comunidad, cuando escuchan la palabra planeamiento, educación, prevención, concientización…
Preguntas, sólo preguntas.